1、信息密度不到位。

　　刚进公园的时候，迎接我们的是大量的引导信息，这样我们就能清楚地找到自己想去的地方。此外，路口的引导信息清晰，游客不会迷路。然而，当我们走进公园，需要引导系统提供信息时，我们发现我们找不到必要的引导系统。通常，访问者需要搜索半天才能找到徽标。在决定走哪条路后，游客通常会在想买饮料或上厕所时浪费大量时间寻找标识标牌。

　　可见，标识引导系统的密度设置不合理、随意，主要是缺乏提前规划和对公园道路基本设置的全面了解。因此，为了保证引导信息的连续性，有必要定期设置引导板。然而，目前，城市公园并没有这样做。

　　2.信息质量不够高。

　　指南信息的质量不是由信息量决定的。目前，许多城市公园理所当然地认为，向游客提供的信息越多，就越能满足游客的需求。因此，当游客进入一些公园时，他们会发现到处都是导游信息，但他们越看越困惑，以至于无法准确判断走哪条路才能快速到达目的地。

　　为了提高制导信息的质量，有必要采用一种结合多种类型信息的制导系统。换句话说，只使用箭头或路标不仅会使引导信息过于单一，还会引起游客的反感。如果能综合运用平面地理地图、箭头、街道标识等引导方式，将增加信息的易理解性，更详细地展示公园信息。

　　3.与风景不协调。

　　现代城市公园的导向系统不仅要求信息的传递，还要求实现一种美感，让游客赏心悦目。然而，目前许多公园的导向系统不仅不美观，而且破坏了景观。这主要是因为导向系统的设计没有与公园景观相结合，过于独立于景观。在设计中，我们只考虑如何更充分地提供信息，盲目地增加引导信息量，导致游客观看景观，同时呈现在我们面前的是大大破坏风景的引导设施。

　　导向系统的设计要与公园的景观相匹配，针对不同的景观设计不同的导向设施，做到与景观的和谐统一，既不破坏美感，又增加观赏价值。

　　4、没有考虑视觉障碍者的需求

　　现在的城市导示系统主要是针对正常视觉的游客而设计，通常是以文字或图形的形式向游客提供公园信息。随着我国老龄化速度的加快，老年人的数量越来越多，并且公园也是老年人散步、观光、休闲的好去处，但是专门针对老年人的导示系统设施非常少甚至有些公园根本没有。导示系统设计时应该将老年人和残障人的需求考虑在内，不仅向正常视觉的人提供详细信息，还能够向老年人或残障人士准确提供公园信息。比如，可以将文字或图像适当的放大比例以使老年人看得清楚，在文字(图像)旁边设置语音提示或者盲人触摸字体以让残障人士了解公园信息。